幸运赛车直选遗漏|pk幸运赛车开奖号码|
首页> 资讯 > 食安 > > 正文

日本专家小组称:在安全性方面 传统育种和基因编辑几乎没区别

  • 2019-03-21 15:47:32 来源:科技日报编辑?#21644;?#21451;投稿

在日本,基因改良产品必须贴上标签,但专家组并未说明基因编辑?#31216;?#26159;否也应如此。

科技日报?#26412;?月20日电 (记者刘霞)据美国《科学》杂志网站19日报道,日本一个专家顾问委员会建议,只要所涉及的技术符合某些标准,日本将?#24066;?#22522;因编辑?#31216;?#26080;需进行安全评估,即?#19978;?#21806;给消费者。若这一建议被日本卫生、劳动和福利部采纳,将为该国在动植物上使用CRISPR等基因编辑技术研发供人类食用的产品打开大门。

基因编辑是生物体内的某些基因被CRISPR等新技术禁?#27809;?#25913;变。专家小组负责人、新泻大学内分泌学家裕仁沙龙(音译)对日本放送协会(NHK)表示:“在安全性方面,传统育种方法和基因编辑之间几乎没有区别。”

如何管理基因编辑?#31216;?#26159;一个国际热点话题,不同国家管理方法不同。比如,一年前,美国?#31216;?#21644;药物管理局(FDA)称,大多数基因编辑?#31216;?#37117;不需要监管;但欧盟法院于2018年7月裁定,基因编辑作物必须经过与传统转基因植物相同的冗长审批程序。

现在,日本似乎打算步美国“后尘”。日前批准的最终报告没有立即公布,但初期草案已于去年12月发?#21152;?#35813;部委的网站上,征求公众意见。

该报告称,如果所使用的技术不会将外来基因留在目标生物体中,则不需要进行安全性筛查。为此,合理的做法是要求提供有关编辑技术、要修改的目标基因,以及开发人员或?#27809;?#30340;信息。

专家组建议,如果编辑技术的细节不够充分,可能仍需要进行安全性评估。报告草案没有明确是否应在此类?#31216;?#19978;贴标签的问题,相关规定可能于今年底发布。

消费者是否接受这项新技术也还是个未知数。日本消费者联?#35828;?#22242;体发出请愿书,呼吁对所有基因编辑作物的培育、安全性评估和贴标签进行规范。

据报道,日本研究人员正在对基因编辑的马铃薯、西红柿、大米、鸡肉和鱼类进行研究。裕仁沙龙说:“为了消除公众的担忧,我们需要提供详细而彻底的解释。”

  • 我要收藏~
  • 参与评论~

本站新闻资讯信息来源为网友投稿、本站原创、转载其他媒体,如果转载本站原创内容而不填写内容原始出处的网络媒体和新闻媒体,我们将对您的侵权行为保留起诉权,产生的任何法律纠纷和法律责任后果请?#24895;海?#35831;遵守《中华人民共和国著作权法》,也请尊重我们的劳动成果。

针?#26434;?#32593;友投稿和转载其他媒体的新闻内容,版权归原作者所有,同时我们也会标注新闻内容原始出处,中国海洋?#31216;?#32593;(www.eddlka.tw.cn)刊载此文仅为提供更多资讯信息,并不代表本站同意文中的说法或描述,也不构成任何建议。出现的任何摄影图、商品图、艺术字、人物肖像权仅供作个人学习交流使用,版权归原作者所有,请勿用于任何商业用途。若?#31859;允?#29992;,后果将由使用者自行承担。如对本文有任何异议,请联系我们553138 [email protected]

0条 [相关评论]  
48小时热点图文
顶部 帮助 世界渔市APP 底部
请扫码下载世界渔市APP
幸运赛车直选遗漏
七乐彩历史开奖近500期 500彩票有人带你赚钱 龙8国际娛乐官方老虎机 北京pk掘金计划软件 排列三走势图带连线 - 百度 小寺庙赚钱吗 1肖2码 178捕鱼电玩娱乐 冰球即时比分赛程完场比分 网上可以买体育彩票吗